著作权限制体现在哪些方面？

虽然法律赋予了著作权相应的权益，但同时也对其做出了限制。那么，著作权限制体现在哪些方面呢？又为何要对其进行限制呢？小编为大家解答。

一、著作权限制体现在哪些方面？

1、著作权的合理使用合理使用，强调由《著作权法》直接规定他人可以使用享有著作权的作品，而不必征得著作权人的许可，并且也无须支付报酬，但应当指明作者的姓名，作品名称，同时不得侵犯著作权人享有的其他权利。

2、著作权的法定许可法定许可，强调直接依据著作权法的规定，行为人即可使用著作权人的著作权，而不必征得著作权人的同意，但仍应向著作权人支付报酬并尊重其权利。合理使用与法定许可，相比较而言，都侧重于社会公共利益，并且使用他人作品均无须征得著作权人的许可。但是两者也有区别：（1）合理使用没有主体范围的限制，而法定许可往往针对录音制作者、广播电台、电视台和报刊等主体；（2）合理使用无须向著作权人支付报酬，而法定许可须向其支付报酬；（3）法定许可中存在若著作权人声明不许使用的则不得使用的情况，而合理使用则无此限制。

二、为何要进行著作权限制？著作权的限制主要是就著作权中的财产权而言的。各个国家由于各自的经济发展水平、法律传统和著作权保护历史的差异，在著作权的限制规定方面并不一致。总的来说，著作权保护水平高的国家，著作权的限制规定就少些。著作权保护水平低的国家，著作权的限制规定就多一些。我国著作权法根据我国社会经济文化发展的需要，在对作者的正当权益给予保护的同时，对作者的权利在一定程度上作了限制。

很多人都说传统的版权登记费时费力，等拿到证书，那些侵权者们也赚得盆满钵盈，那有没有更快捷的方法来帮助原创者在第一时间获得所有权证明呢？答案是：有！那就是电子版权。

数码版权证书(又称电子版权证书)，是电子版本的版权证明，是证明谁、何时创作了哪件作品的一种证据定义和保存方法，它帮助原创作者在第一时间获得版权局颁发的权属证明，并与纸质证书具有同等法律效力。

一、数字版权证书的法律效力问题。

《著作权法》明确规定：各作品登记机关签发的电子作品登记证书，其法律效力完全相同；各作品登记机关签发的电子作品登记证书(数字版权证书)，其法律效力完全相同；

二、谁能签发数字版权证书？

作为作品登记机关-----国家版权局和各省、自治区、直辖市版权行政管理部门，可根据有关规定委托有资格的单位办理作品的电子数据注册手续。将电子作品登记证书电子版本纳入全国作品登记信息统计系统，同一登记作品的电子版本证书电子版本与纸质版本证书不重复统计。

三、数字版权证书的优点是什么？

证明材料齐全。传统版权登记周期长，流程繁琐，与传统版权登记相比，数字版权登记显得更加方便快捷，能够让申请人快速获得数字版权证书，确实是方便实用许多。传统的版权登记需要用户到版权局进行注册，对于电子版权证书，用户可以在任何时间、任何地点，通过互联网就能轻松完成注册。

怎么办理版权登记

1、填写申请表在中国版权保护中心网站上，首先进行用户注册，然后用户登陆，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印。

2、提交申请文件申请人或代理人按照要求提交登记申请文件。申请文件包括：软件南京著作权登记申请表、软件的鉴别材料、申请人身份证明和相关的证明文件各一式一份。

3、缴纳申请费申请文件符合受理要求时，软件登记机构发出缴费通知，申请人或代理人按照通知要求缴纳费用。

4、登记机构受理申请申请文件符合受理要求并缴纳申请费的，登记机构在规定的期限内予以受理，并向申请人或代理人发出受理通知书及缴费票据。

5、补正程序（非必须程序）申请文件存在缺陷的，申请人或代理人应在规定期限内补正，逾期不补正的，申请将被视为撤回；经补正仍不符合登记办法的，登记机构将不予登记并书面通知申请人或代理人。

6、获得登记证书版权登记怎么查询查找版权是否登记方法：如果是软件著作权登记登记，可以直接在中国版权保护中心官网查看。

如果是作品著作权，因为可以在各省知识产权局提交申请，所以要看你是在哪里提交的申请，如果是向国家提交的，可以在中国版权保护中心官网查看，其他的要找当地的知识产权局咨询。

网络著作权概念与法律特征

网络著作权是指对受保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。网络著作权相对于传统著作权而言，在法定性、专有性和地域性等方面有其独特的特征。(1)在法定性方面，法律对网络著作权的确定滞后于相关的司法实践。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践已经援用以往的著作权理论做出了大量判例。(2)在专有性方面，作品的专有性受到冲击。由于网络具有方便、高效、普及的特点，作品上网后，将极大地削弱网络作品的专有性，著作权人无法控制他人对其作品的使用，需要制定新的许可制度。(3)在地域性方面，著作权的地域性产生动摇。由于互联网络本身的跨国性特点，网络作品的传播不受地域的限制，无法判断一件网络作品的著作权应当依从哪国法律、在哪个国家地域内有效。专家认为，网络作品著作权地域性的消失是计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的总冲突。

相对于技术进步和网络经济的发展而言，我国目前的法律、法规相对滞后。在这种形势下，如何既能保护著作权人的权益，又能促进网络作品的快速发展，就成为立法界和司法界极为关注的问题。我国2001年修改的《著作权法》(以下简称《著作权法》)根据实践中产生的新问题，在第10条关于著作权的具体权利形式中增加了十多项规定，其中第12项是关于信息网络传播权的规定，承认了传统著作权在网络等电子环境下所享有的受保护地位。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络案件适用法律若干问题的解释》(法释[2004]1号)(以下简称《网络著作权解释》)第2条规定：受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。根据这一司法解释，作品的数字化形式和新的数字化作品均受著作权法保护，任何媒体，不论是传统媒体，还是网络媒体，未经著作权人许可，也不符合法定许可的条件，擅自复制、转载、传播他人作品的，均构成侵犯著作权，应依法承担法律责任。