江苏版权登记一般为多久？

版权登记通常是在当地版权局登记，将版权登记需要的材料递交上去，按照程序办理即可。那么江苏版权登记一般为多久呢？下面一起来看看相关的法律法规。

没有明确的时间规定，但版权登记一般登记机关在一个月内可以审核，是从登记机关收到申请人提交的所有申请登记的材料之日起计算，审核通过的，就发给登记证书，并向公众进行公告。

相关的法律依据：《作品自愿登记试行办法》第八条作者或其他著作权人申请作品登记应出示身份证明或提供表明作品权利归属的证明（如：封面及版权页的复印件、部分手稿的复印件及照片、样本等），填写作品登记表，并交纳登记费。其他著作权人申请作品登记还应出示表明著作权人身份的证明（如继承人应出示继承人身份证明；委托作品的委托人应出示委托合同）。

专有权所有人应出示证明其享有专有权的合同。《作品自愿登记试行办法》第九条登记作品经作品登记机关核查后，由作品登记机关发给作品登记证。作品登记证按本办法所附样本由登记机关制作。登记机关的核查期限为一个月，该期限自登记机关收到申请人提交的所有申请登记的材料之日起计算。注意，版权登记一般为多久需要了解外，还需要了解作品进行版权登记需要符合哪些条件。

1.具有某种精神方面内容，即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容;

2.上述精神内容需要通过一定的表达形式表达出来，停留在大脑里的构想还不能称作作品，必须要要有具体的表达，另外，必要要在外部世界中产生出来，但是否像录音或者写作那样保存下来还是像歌唱或者演说那样即兴而作转瞬即逝的，在所不论;

3.要具有独创性，即通过个体的智力劳动完成的作品，显然，抄袭的就不算了。

现代人创作作品显然不可能是空中楼阁，往往使用了某些前人已经创作的作品或者已经处于公共领域人皆可自由使用的作品作为素材进行创作，这种方式的创作完成的作品，该创作者仅就其独创的部分享有版权，这种独创部分可以理解为其独创的片断以及作品作为一个整体的存在。版权登记一般为多久？没有明确时间规定，但一般在一个月内可审核。

游戏开发商如何为运营商开发游戏我认为运营商自己发展得更多，因为他们可以获得更多的权利来保护自己的利益。就像房东说的，如果他们是开发商开发的，他们只会卖给他们独家使用权，而开发商拥有版权即所有权。当运营商在游戏和玩家之间发生纠纷时，因为运营商不是游戏的所有者，很多问题都很难处理，比如谁拥有虚拟财产？

因为操作者不是所有者，所以很难有法律依据说设备属于他。而且如果游戏本身是由运营商开发的，那么开发商就拥有游戏的所有权，所以当与玩家发生纠纷时，可以说游戏设备原本是在游戏中设计的，是附属于游戏的，所以设备也是游戏的一部分，所以设备的所有权属于运营商。

然而，玩家不能完全行使对他的装备的处置权(所有权特征之一)，因此它只能丢失而不能丢失，因为装备只能存在于游戏中而不能被带入现实，即使它丢失或被盗，它仍然存在于游戏中。因此，这对操作人员非常有利。因此，我认为网络游戏是由运营商自己开发的。当然，即使所有回答游戏的权利都属于运营商，玩家对虚拟财产所有权的法律依据仍然可以找到，只是从运营商的角度来看。游戏操作员是什么意思第一个问题是，你可以得到赔偿，特别是咨询律师并在法庭上起诉第二个问题，我抄了新闻:通过网络游戏的漏洞，何林“出售”了不同服务器上的虚拟财产，在不到半年的时间里就赚了近20万元。游戏运营商发现后，他关闭了自己的游戏账户，并没收了账户中的27，000元和36.2亿游戏币。

因此，何林起诉法院，要求游戏运营商被判开启游戏账户，退还账户中的现金和游戏货币，并赔偿损失的时间和其他损失。目前，厦门市中级人民法院已作出终审判决，判决游戏运营商启封游戏账户，退还账户现金和游戏币。据悉，这是福建省首次因网络游戏虚拟财产损害赔偿引发玩家与运营商之间的纠纷。何林是知名网络游戏的资深玩家。在游戏过程中，他发现游戏中存在漏洞，即不同服务器的游戏轨迹之间存在价格差异，其中蕴含着大量的“商机”。因此，他一个接一个地申请注册72个游戏账户。其中，43个账户下的1072个游戏角色携带游戏道具，并将道具从低价服务器带到高价服务器出售，以获得游戏硬币。之后，他通过游戏平台出售游戏货币，并用“真金白银”取而代之。在这个过程中，何林按照运营商的规则支付了转换服务器的费用和向运营商出售游戏币的中间费用。据核实，何林花了85万元购买游戏币，5.5万元转移服务器，110万元出售游戏币，不到半年就赚了近20万元。何林的举动引起了游戏运营商的注意。经营者认为，何林的行为是违约，其所得是“不正当利益”。因此，2013年5月16日，游戏运营商以“利用游戏内容获取商业利益”、“暂时隔离”其43个账户为由，向何林发出账户处罚通知，并从账户中扣去36亿多两游戏币和2.7万余元现金。

著作权法只保护具有“独创性”的表达，任何实用性的因素，包括操作方法、技术方案和实用功能等，都不在著作权法保护的范围之内。

例1：如果某人撰写了一本有关于美容技术的书籍，另一人阅读之后，在美容院使用这一项技术为顾客进行服务，或者用自己的语言将这本书中涉及的美容技术重新加以描述和说明，其都不属于著作权侵权行为。因为它仅仅再现了美容技术，而这项技术本身是不受著作权法保护的。

例2：在论文中描述对新产品的设计方案，他人未经许可根据论文的描述制造改新产品并应用于工业生产，其并不侵犯论文者的著作权。如果论文者想要保护自己的发明创造，可以在发表论文之前申请其专利权。那么为什么对于同一种技术方案，用于专利申请就可能获得对技术方案本身的垄断权，从而使发明人有权阻止他人未经许可使用这项技术，而仅在论文或著作权中加以描述就不能呢？

这是因为专利权并不是自发明人完成设计技术方案之时起就自动产生的。

一项设备只有具有新颖性、创造性和实用性，专利局才能授予发明人专利权。这种要求确保了这项技术必须是新颖的，能带来技术进步，而且能够运用于产业领域，获得积极的社会效益。

因此国家才能对它进行有期限的保护。而著作权是自作品完成之时就自动产生的，没有经过任何实质性的审查，根本无从保证作品所描述的技术方案具有新颖性、创造性和实用性，作品所描述的技术可能是别人早已公开使用的或者轻易就能想到的，只是从未付出行动而已。

而且著作权保护的时间远远长于专利权，允许作者通过著作权来垄断作品中所描述的技术是不公平的，会阻碍技术的进步和知识传播。

侵犯隐私罪立案标准

一、侵犯隐私罪立案标准

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。在我国现行法律中，并无提及隐私权字眼的明文条款。根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵害隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

二、关于隐私权的刑法内容

第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

第二百五十二条隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

三、侵犯公民个人信息罪立案标准

1、公民个人信息的内涵及特征(1)与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

2、非法手段的认定从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为情节严重，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的专业户，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。