侵犯版权的类型有哪些？

知识产权经济的发展需要著作权的保护。著作权侵权是指违反著作权法，侵犯著作权人享有的作品人身权和财产权的一切行为。都属于侵犯著作权。侵犯版权的类型有哪些？所有这些都构成了对著作权的直接侵犯。这种侵权行为是主要的打击对象。

间接侵权是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的延续，是否构成间接侵权？抑或是某人对他人的行为负责，但他并没有直接从事任何侵权行为。著作权是知识产权的重要组成部分，对我国的经济增长有很大的帮助。知识产权经济的发展需要著作权的保护。什么是侵犯版权？

违约侵权，这种侵权主要发生在著作权转让和著作权许可活动中，比如著作权受让人或者被许可人违反合同，超出转让协议或者许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件的转让和许可中并不少见。在部分侵权中，侵权人未经著作权人许可，未完全复制、改编、翻译或者以其他方式使用他人的作品，而是部分侵犯他人作品的使用。

著作权侵权是指违反著作权法，侵犯著作权人享有的作品人身权和财产权的一切行为。具体的。行为人有著作权法第四十七条、第四十八条规定的行为的。侵犯他人著作权造成的财产性或非财产性损失是否属于著作权侵权。侵犯版权的类型有哪些？

未经作者或其他著作权人许可，以任何方式直接侵犯、复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展示或制作电影是否构成直接侵犯版权。有些侵权行为发生的范围比较广。现实生活中，书商基本上都是用这种方法来编辑大型参考书，这些参考书是从大量图书中摘录出来的，编辑成参考书。由于部分侵权行为处于侵权与“合理使用”之间的模糊边界，容易被恶意利用，因此在诉讼实践中很难认定其是否为侵权行为。

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，特别是目前关于作品版权的纠纷时常发生。那么，对于版权侵权的处理方法有哪些？

其实主要有四种途径，分别是自行协商，调解，仲裁和民事诉讼。下面，跟随一起来看看具体的情况吧。

一、自行协商：当双方因为版权问题而产生纠纷时，首先应该考虑的解决方案自行协商。自行协商是解决国家版权局保护中心之版权侵权的较为快捷的方法。如果双方不愿意协商或者是没有达成协商，可以再向法院提起诉讼。

二、调解：调解就是指双方当事人在产生纠纷时，由第三人协助然后协商解决版权纠纷问题。第三方调解人的选择范围十分宽泛。双方当事人可以选择调解委员会，版权行政管理机构，律师或者是双方都相信的机构、个人来进行调解。调解的基础是双方自愿，调解并不是解决版权纠纷的必须程序，双方当事人若不愿意调解或调解协议没有达成，又或者是调解后反悔的，都可以再次向法院提起诉讼。

三、民事仲裁；按照版权法的相关条例规定，双方可以依据达成的书面仲裁协议向仲裁庭申请仲裁。如果双方没有达成仲裁协议也可以根据版权法规定的仲裁条例向仲裁机构提出仲裁申请。但仲裁仅包括于因合同产生的纠纷，并且当事人提出仲裁申请时必须要有书面协议。一旦双方当事人达成了有效的仲裁协议，法院就不再对此项纠纷有管辖权。

仲裁庭所作出的裁决为一局裁决制度。也就是说一旦仲裁庭做出决议后，当事人因同一著作权的问题再次向仲裁庭提起申请或是向法院提起民事诉讼时，法院或者是仲裁机构都不会再接收此案件。仲裁庭作出的仲裁决议同法院的判决一样具有同等法律效力，当事人应该履行裁决。如果有一方当事人不执行仲裁裁定的，可以向执法机构请求强制执行。如果法院认为仲裁裁决有不合法的地方，此时纠纷双方可不再执行裁决。

四、诉讼；诉讼是解决版权纠纷较为普遍的方式。当产生版权纠纷时如果双方都不愿意进行协商或者是不愿意进行调解时，可以选择民事诉讼。如果双方没有达成一致协议或者是认为仲裁机构的裁决有不合理的地方，也可以申请民事诉讼。在发生版权纠纷时诉讼虽然不是较为快捷的解决方式，但一直都是较为基础的解决途径。当侵权行为十分严重，并已经构成犯罪时，应向相关公检法机关报告。

软著申请后软件著作权中的精神权利由继承人或受遗赠人保护其不受侵犯。如果通过软著申请享有软件著作权的公民死亡而又无合法继承人，则根据软件保护条例的规定，除开发者身份权之外，软件著作权各项权利在保护期满之前进人公有领域，即软件著作权不再有效。接下来，就带大家来详细的认识了解下。

1.与软件著作权人签订遗赠扶养协议的扶养方。这里的遗赠扶养协议是指遗贈人与扶养方签订的、由遗赠人将自己的软件著作权中的部分或者全部经济权利于其死后转移给扶养方所有，而由扶养方承担遗赠人生养死葬义务的协议。拥有软件著作权的公民作为遗赠人在生前与扶养方签订协议，而死后软件著作权转移给扶养方行使。扶养方必须是法定继承人以外的公民或集体所有制经济组织。

2.软件著作权的法定继承人或遗嘱继承人。享有软件著作权的公民死亡以后，如果其生前未立遗嘱、遗赠或者未与他人签订遗赠扶养协议的，其软件著作权由其法定继承人继承，如果其生前立有遗嘱将软件著作权指定在其死后由法定继承人中的一人或数人继承，则该法定继承人或遗嘱继承人就成为软件著作权的继受主体。

3.接受软件著作权人遗赠的受遗赠人。这里的遗贈是指公民生前用遗嘱方式指定其死后软件著作权赠给国家、集体或法定继承人以外的公民。

4.合作开发软件的开发者之一死亡后，其对合作开发软件的著作权无人继承又无人受遗赠的，该软件的其他合作开发者成为继受主体。软件保护条例对此并无规定，但依据著作权法实施条例第19条的规定可以得出此结论。本来，按该条例第16条的规定应适用我国继承法，而继承法第32条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

即按继承法的规定，这种情况下软件著作权应归国家或集体所有制组织所有。这里出现了行政法规的规定与法律的规定相抵触的情况。依法理，这种情况下应适用我国继承法的规定。

侵犯著作权的行为，按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为。那么网上侵犯著作权严重的会被判刑吗？

网上侵犯著作权严重的会被判刑：

当然会被判刑。按照我国法律规定，网上侵犯著作权的，根据侵权性质和责任不同，侵权人要分别承担行政、民事、经济和刑事责任。所谓的被判刑，就是侵权人依法被法院判决承担了刑事责任。